首先，提什么政治正确？黑人反对歧视是哪个国家的政治正确？世界上谁在和黑人真！针锋相对？你搞清楚了么？
哦，难道我国因为广州、福州、泉州等地有部分黑人脏乱差，国人嫌弃并歧视他们，黑人就上街游行要求政治待遇了？难道我国因为不想搞事、国策冷漠不重视黑人问题，就上升到政治正确了？
其次，科学是我们认知世界的手段，而科学的发展从来不是一个种族“代表”的，哦、近代科学先驱于白人，就可以把科学的功劳全部归于白人？我们黄种人的发明不算？黑人世界的种种发明不算？
人文科学算不算科学？社会科学算不算科学？自然科学算不算科学？这些方面，黑人世界、黄种人世界、白人世界，都有各自的贡献。
甚至你自认为的“高精尖”科学，某也不信所谓“高精尖没有黑人”的妄言。世界那么大、就凭一张嘴就“黑人没高级科学家”？你扪心自问，可信么？
第三，瞧你举的例子，智人和尼安德特人问题，科学界都有好多种解释，你也别让某举例子了，某看的是BBC，抱歉想不起来是哪个系列了。当然，你要看不起大缨帝国的“简单科普”，某也没话说。总之、“智力战胜论”只是其中一种看法罢了。
第四，别臆想天开。一个种族、只要基数庞大，有契机，其文化的发展是不定的。当今世界、连科学界都开始量子学了，混沌理论什么的……然后你告诉某你就凭着当今世界的黑人印象，就判定人家“不可能是领导者、不可能比别人强”，黑人就“没那个能力”。到底谁“理想”？
就事论事。某一直在提的这一点，才是某反驳你的主旨，不要以偏概全。而你一直在以偏概全。
最后某再补一句：
你的“歧视”某一点都不意外，因为它是来自于人性。某也不反对歧视本身，因为它来自人性。但请别以偏概全，种族歧视很大、别轻易的用起来。
另：你下面那段“分数论”挺有意思，可惜某没看懂……唉，某真蠢。你随意~
