小米13U和松下LX100一代

直出发圈13u赢，但细节什么的无疑问lx100赢

想起以前用的诺基亚手机，那拍照才叫叼能手动设置ISO和快门速度现在的手机都是傻瓜模式一点点都没意思。

相机的优势是能手动设置，哪怕乌漆嘛黑的也可以调慢快门拍出照片。

松下好

小米不是硬件公司，是软件公司，然后你懂的。

但索尼是呀，索尼的镜头也不是盖的，晚上市七八年技术上应该能弥补。

你就看这两个的cmos 哪个大买哪个
摄影圈黑话：底大一级压死人

一个一英寸一个M43咋了

小米的镜头是索尼家的呀，不然你以为一个组装公司能生产出啥，至于松下那个莱卡只是贴牌的，现在莱卡很多低端机都是松下生产的。

镜头差距就挺大了，CMOS面积又差了不少，单论拍照手机完全比不了相机

最大差距应该是光圈和进光量，这么大的底配个绿豆大的镜头，相同进光量快门得慢许多增加糊片概率，想不糊就得提高ISO全屏马赛克。

便携便利就小米，会修图不怕携带麻烦就松下，单论拍照画质松下赢。松下不仅是底大，镜头素质也比米强。

闹麻了 一英寸你和M43比 肯定M43赢啊

没得比

问题是14年的M43跟23年的1英寸

14年的M43也是M43  23年的1英寸也是1英寸
更何况这一英寸还是个手机

相机的硬件提升完全是挤牙膏
这么多年相机从单反到无反
进步上我觉得最大的录像系统和对焦性能

大底带来的物理优势不是说镜头好点 算法好点就能抹平的
不然为什么这个年代还有拍胶片的？

底小 光圈就是小 高感就是差 需要浅景深的时候就是做不到 这都是物理上限制的 突破不了的

就好像单纯比拍照的话 Z50和D750比怎么样呢
索尼的A6600 或者ZV-E10 比得过A7R2甚至A7M2嘛

相机主要还是术业有专攻