我除了找本子其他根本没用处啊

翻墙上维基看百科，把中国的近代历史事件都查一遍。
你会发现另一个新天地

引用

引用第13楼ac0903c7于2018-05-21 18:26发表的  :
国内多少人，靠着会翻墙这个技能赚钱
每次vpn波动多少人交不出论文，做不出视频
在你们眼里互联网就是传播反动言论的根据地

国外互联网靠着版权保护与言论自由诞生了大量优秀的文化作品
.......

全程瞎讲。写论文翻墙都是混子干的事。你真正有那个能力去阅读国外优秀的专业学术文章，这要多高的英语基础你想过吗？我在学校的时候几乎所有人全部都是到图书馆里找东西。不说别的，就这个我半年前日常当科普看的，不需要翻墙：http://www.sciencemag.org/ 英文有基础的又兴趣去瞅瞅吧。
就鸦片战争，按我国的那套理论，就直接被带歪了。
只有心胸狭隘，目光短浅的人，才会一天到晚说到近代史就谈反共，近代史怎么定义的记不清了，但怎么也要从八国联军开始吧。
在你眼中是不是1949年才是近代？
自己不懂不要紧，别带歪论坛里其他人。

引用

引用第21楼3bfa7651于2018-05-21 19:30发表的 回 3楼(Q7) 的帖子 :
呵呵哒  维基上面的信息是个人都能改  维基都不能作为引用  

能作为引用的专业性太强了，特别是历史类。别人写的书译版总会有失偏驳。对于非专业的人，看看维基这个起点已经可以了。换你，你为了查询所谓的历史真相去大段大段的看别人的英文论文还是索性瞅瞅维基？带着个中立的心态瞧瞧，总比只看本子和AV强。

我又来嘲讽了呵呵哒，能看懂英文历史术文的才是真大神。在历史系同学那里听过，因为历史靠翻译都是可以吃饭的。所以我根本不信能有几个人真正是通过英文去学习我国的历史的。你有这能力，基本英语已经升天了。

引用

引用第26楼3bfa7651于2018-05-21 19:49发表的 回 25楼(Q7) 的帖子 :
我原本是想说，维基上的东西不能全信，尤其是中文这块的维基，都是被人把持了，都能修改。 然后从你那句话，我以为你是想说国内掩藏了很多真相，维基上都是真相的话。我那就只能呵呵哒了 你这话就很有误导性。
毕竟很多人连国内的材料都没正眼看过。

那个，抱歉，我嘲讽的内容不是值得你，是最开始的那个楼层。
你的意思基本是对的，因为一开始我也没说得好。我刚开始举得那个列子是我第一次到国外时大概近十年前的事了。那时候对鸦片战争的理解就是停留在高中阶段，我本人又是理科的。但是看了维基一下子就懵了。
确实，维基是谁都可以改的。但是就鸦片战争这方面的中立性而言。我们国家表述的非常不到位。