大家不要回帖，本贴结束

中国自古是一个农业国家，但是农业这东西想要科学系统的发展是非常困难的（因为变量太多），所以经验性的东西比较多，但是经验性很容易受到主观意识的影响，所以科学技术发展不快（和重农抑商也有关系）。而欧洲水路发达，土地面积和人口都很有限，想发展农业很困难，所以就容易造船去抢别人，造船的话就需要基本的物理知识（比如浮力定律，简单的物理知识变量比较少也容易研究），这样物理数学就是生产力的直接工具，有了物理和数学就可以发展化学，有了化学就可以发展生物，这样科学体系慢慢的就建立起来了。
ps：关于数学，发展数学不需要什么物质条件，但是在农业上数学没有直观的用处，而对于物理来说用处就很明显了，这也是西方数学后来居上的原因
    

你从哪看出来我贬低中国人的？？？
航海在欧洲是必须的，促使了物理和数学的发展；中国古代光在那禁海了，重农抑商导致数学没有发展的直接动力；物理和数学可以说是所有学科的前置条件了

中国目前的情况可以说我是挺满意的了，无论是政府还是经济和军事，如果说唯一不满意的地方就是国人那过强的民族自尊心和过分强调的自信心，不过这锅得西方国家背

抱歉，古代中国农民基本不会数学，交多少税粮和算账基本都是靠经验，觉得差不多就行

请问，在一个罢黜百家独尊儒术的情况下，一但中举就一飞冲天，从此不用做农活，可以靠收佃租活的非常富裕，并且地方官府和小吏都不怎么敢得罪举人的情况下，谁会去学数学这种于升官发财没用的东西呢
儒学是个好东西，引人向善；儒家不是个好东西，官官相护。

并且中国古代的户籍制度也是很大的问题，你一但有造船或者是之类的手艺，就很容易被当地官府强制拉去做工，变成匠籍，一但成了匠籍，就只能一辈子活在工坊里，并且子子孙孙都只能做着一行；且为了保密技术，基本不能和外界有任何接触；而且帝王对于匠籍这一类的贱籍向来是不怎么关心的（或者说不敢），管着匠人的官吏可以说掌握是掌握着匠人的生死大权。在这种情况下，谁会想弄这些东西呢？

给诸位推荐一本小说《带着仓库去大明》，可以说把中国古代的制度和兴衰交替讲的很透彻了，虽然书名看着很小白，但作为一个看了快十年小说，网文名著都看过的老书虫可以负责任的说，这是本难得一见的好书