近亲后代会dna变异？认真的吗？
回去重修初中生物吧。
近亲结婚只是容易使存在于三代祖先中【已经出现的突变】纯合子表现出来而已。
从遗传的角度，是的，近亲结婚会提高遗传缺陷表现的概率，血友病，地中海，色盲，白化病（不是春日野家那种全身白嫩）都可能由近亲结婚遗传至后代身上。
其概率的提升【幅度】是巨大的，但是提升完后概率仍然很低。尤其是大多数国家禁止三代近亲，实际上三代近亲的病变概率只有常人的个位数倍而已，比如从十万分之一变成十万分之七。这也是日本只禁止二代近亲的缘故。
不过要注意，危险的遗传基因可能大概率表现，优秀的遗传基因也可能表现。比如两兄妹都长得好看，那他们后代必然更好看；两人都拥有绝对音感，那他们的孩子生下来恐怕就是贝多芬。。
为了避免可能造成的危害，世界上大多数国家都禁止近亲结婚，但这都是建立在【我们无法得知两个近亲兄妹姐弟身上有没有危险遗传信息】的基础上，因为我们不能得知她们身上有没有隐性遗传疾病，所以就干脆一刀切，禁止你们结婚生子。但假设基因组检测技术进一步提高，就可以提前筛查两人身上可能存在的危险基因【这一点在现在已经不难了只是成本较高】，甚至通过人工筛选精子卵子，来达到保证后代健康的目的。
至于【法律为什么禁止近亲】，不仅是因为病变危险，更是因为伦理层面的困难。想象一下你爸是你妈的哥哥，那你的姨夫又是你爸，你姨妈又是你妈....关系会非常混乱。就算你自己觉得ok，民政局之类的地方想要进行统计也会变得非常困难。很多政策，比如家庭住宅限购、税收政策等等，都必须重订，各种政策法务部门也会为此陷入混乱。所以干脆又一刀切，直接禁止近亲结婚。
但是要注意了，中国目前没有法律禁止近亲恋爱。和性交。
至于同性恋，这又是另一个话题了。
首先我认为同性恋之所以能够被世人接受，绝非仅仅因为这种行为有多么【正确】，而是因为同性恋群体广泛存在，在政府和社会高层中也【掌握着一定分量的话语权】。因此他们可以在各种决议投票的时候提出支持或反对，在大规模的社会行为中发表意见，从而推进社会接纳同性恋。
说句实话，平民的话语权是很小的，声音的力量可以说为微不足道。
而只有公众人物的引导才能影响整个社会的思潮。
说具体一点，你一个人在推特上发言说我支持同性恋！
谁叼你啊。
但是如果Tim Cook在媒体招待会上公布自己是GAY，那就是另一回事了。舆论会为此大加关注，把他身上的优点泛化为整个同性恋群体的有点——比如很多人都有GAY【全都是】情商高、爱干净、认真负责、是社会精英这样的【错觉】。
其次，同性恋婚姻在法律层面执行难度较低，无非把配偶必须是异性这一条件删除掉罢了。
再其次，同性恋本身的并没有太大的伦理逻辑矛盾。
尤其是在现代【结婚≠繁衍后代】的情况下，婚姻更多只是决定两个人长期在一起生活的符号罢了，两个人之间甚至不一定有爱情。这样一来，社会对跨性别者的包容度也就渐渐提升了。
当然我们都知道男同性恋者之间因为觉得不会怀孕而不喜欢戴套、导致各种性病和艾滋传播率高居不下的危害，不过这并非【绝对性危害】，即并不是每个GAY都这么不检点，所以严谨来说，你完全没办法用这个理由去指责同性恋——
“啊你们同性恋容易传播疾病”
“你这是歧视主义！并不是每个GAY都喜欢乱交趴，也有激进GAY&温和GAY”
