作为一个不知道毕业以后的去向的普通大学生，本来想考一考cpa然后法考想双证增加一下竞争力，一查报考条件就蒙了，非法本硕都没法报考，我顿时感到难以理解 国家不是提倡依法治国吗，那不是掌握法律知识的人越多越好吗，非法本不能报考就算了，非法硕也不行？我认为这样只把资格给到法律专业的人是不是有点不公平

小小吐槽一下

其实非法律专业拿这个证也没什么意义

公务员都要求本科学历，研究生某某专业了
报考直接硕士起步

虽然跟主题没什么关系，但是我想要说，国家提倡的不是依法治国，提倡的是党领导下的依法治国

好像是多少年后毕业的按照这样执行
年级大的可以考？

因为法学就业率已经很烂了 再把口子撒开学法的人就没饭吃了 非法学出身的法律从业者多了法学学者的学术话语权会丧失       

萝卜坑就那么多，分你一个人家不乐意

介绍一个背景：70 年代 PLA 不少斗大的字不识一箩筐的退伍士兵转业，在某个特殊时代背景下，他们被分到了公检法。
然后就是……一言难尽。
与此同时对岸台湾在推行司法改革，试图让法官不要老写文言文。
所以提高一下门槛，巩固一下法律从业者的司法基础，也不见得全是坏事。

我也明白啊，但是连非法学硕士都不能考啊，这已经不是适当限制了吧

以前可以，现在非法好像要从事三年相关工作

是不是感受到了人生的参差

非法硕不能报吗？

法考证不当律师又用不上，考那么多证公司还给你加工资不成

单纯想提高法律从业者的平均水平罢了

因为之前流氓律师太多啦

还好我若干年前考了   

专业保护，你要是法本你巴不得禁得越严越好，最好除了法本谁都不能考

不限制其他专业，法学都没人学了。反正其他专业也能报，现在培训机构那么多，学法学干嘛

既然限制法学专业报考了，为什么cpa考试不限制会计专业报考呢，搞不懂，现在会计、律师事务所，累死累活也挣不到几个钱，尤其是会计师事务所还要看客户脸色，

美其名曰让法律从业者更加专业化，实际上就是少点人分蛋糕。一方面宣称法学与其他领域的交叉人才，一方面限制法考，挺迷的。

定的目标快完成了就不需要这么多人了，往后每年发证数量也可能会砍，网上可以找到相关的

本来中国的法考就偏简单，连限制也比西方少，扩大持证人数不过是为了相关政策。但是理想社会也不是多几本证就能达到的。
真话呢？
过的希望少点人过

很正常啊，我们勘察设计的注册证你们非相关专业的也不能考啊，专业性强点的职业资格考试不都这样

同理，考公务员也要限制本科学历专业啥的啊，考试不是凭实力的吗？为什么不直接放开限制靠实力说话？因为肥差自己都不够分呢，当然要设置门槛自己吃啊，凭什么要分给外人？

现在非法本拿证一点优势都没有 考公好的岗位都是要法本加证 大部分律所更是不要非法本 学了也没意义 我没记错的话19年前毕业的好像是不限制专业的

话说你cpa考完了吗？不要好高骛远，全国只有30万人持证，足够了。

以防你们内卷

依法治国也就说说而已，你别真信啊，那是上层圈子里行得通的东西，你别真把自己骗进去了

回到问题上来，说到底还是人太多，去年不是武汉卷烟厂还很自豪地宣布新进的一批流水线工人都是研究生学历嘛，无他就是福利待遇好遵守劳动法。

其实非法律专业拿这个证也没什么意义

你就算考到了这个证，非本专业不还是要受法律圈子歧视吗……

交叉领域人才有专门的双学位专业，欢迎报考