时间是2018年10月
地点是云南昆明月牙湾小区
10月29号凌晨3点左右，开锁匠小伙张师傅接到了一个女子打来的电话，对方让他现在赶过去给自己开一下锁
电话那头的女子并不是什么陌生人，而是一直以来都很照顾小张开锁生意的熟客秦女士
丢三落四的秦女士，经常把房门钥匙忘在家里然后让小张这个开锁匠去为自己开锁，因为这层关系，即便还是晚上也让小张很爽快的就答应了对方的委托
到达目的地后，小张发现这次开锁的地址跟以往的不一样，遂起了疑心
小张先后询问秦女士，这里是不是她家，现在是个什么情况……
对方回答，这是自己在别处的房产，是自己家，像以往一样钥匙忘家里了
对于小张的追问，秦女士有些不耐烦，表示你只管开锁就行了，你有我的电话，出了事还怕我跑了吗
不开别人家的锁，这对于一个开锁匠来说是最基本的职业操守，反复询问并得到对方确认后小张开始开锁
因为有着十分过硬的技术，没几下锁就开了
随着门缓缓的开启，突然一把日本武士刀从门缝里挥砍而出
一闪间根本来不及让人作出反应，情急中小张本能性的抬手挡了
一下试图把刀挡开……导致自己的七根手指被砍断
见势不对，小张立马跑离现场，来到楼下时鲜血已经止不住的从手上喷涌而出
幸亏值班保安发现，用手机充电线绑住了手臂试图止血，保安师傅立马报警并拨打了120，随后小张被送医抢救
经过鉴定，小张七根手指肌腱全断，神经也受损，现在虽然把断指接了上去，但是情况依旧不容乐观
要是手指无法成活，那最坏的情况可能去需要截肢
即便成活，因为神经断裂的关系，手指也会有异样，或异物感，想要再像以前那样灵活已经是不可能的了，尤其是对于小张那样从事开锁工作的，这将会对他以后造成很大的影响
那么问题来了……明明是老顾客的秦女士为什么要欺骗开锁匠张师傅呢……
房子明明不是她的却慌称是她的，屋里明明有人却慌称没人呢
对此秦女士的解释是这样的
28号当天，她跟一个朋友去外面玩到很晚，然后她的一个男性朋友喝了很多白酒又有非常严重的高血压，担心那个朋友在家会出事的秦女士打了好几通电话，对面都无人接听，即便赶到他家敲门也是无人应答
正因为如此，在29号的凌晨三点左右，秦女士才叫来了开锁师傅，要求打开房门
至于为什么要欺骗说房子是自己的，那是因为怕开锁师傅不给开，而她又急于打开房门……所以才撒的谎
房间里的那个男子也表示自己不是故意的，是砍错了
男子说当时酒醒了很多，就听到撬锁的声音，以为是小偷，于是拿着家里收藏的武士刀站在了门后（准备先下手为强）
开始的时候，秦女士改口称锁匠开的不是自己家的门，有种出事想甩锅的意思，直到记者电话采访时她才承认，的确是自己骗了那个开锁的小伙子，这点她承认
然而当询问到砍断开锁匠张师傅七根手指这个事情的时候，秦女士却表示，这是那个小伙子自己的错
秦女士的理由是，朋友只是想拿刀吓唬吓唬“小偷”，是他（锁匠张师傅）自己拿手去挡的……要是他不去挡，根本就不会发生这种事情，所以不是她朋友（屋内拿刀男子）想要去伤害他，而是他自己拿手挡刀才酿成了如今的后果
小张住院期间，秦女士和那个男子都来看望过他，而秦女士也支付了小张所有的医疗费用
这是一起有头无尾的事情，也引起了诸多人的讨论
一些人认为，开锁匠自己没有遵守职业操守才这样的，正规开锁需要先向公安局报备的，他自己应该负全责
一些人认为，开锁匠擅自开别人家的门是犯罪，承担主要责任，骗人的那个女人次要责任，砍人男子是正当防卫或假想防卫
一些人认为，携带管制刀具砍伤人的那个男人是主要责任，女的次要责任，锁匠自己也是次要责任
当然，也有人认为，锁匠不该担责的
地点是云南昆明月牙湾小区
10月29号凌晨3点左右，开锁匠小伙张师傅接到了一个女子打来的电话，对方让他现在赶过去给自己开一下锁
电话那头的女子并不是什么陌生人，而是一直以来都很照顾小张开锁生意的熟客秦女士
丢三落四的秦女士，经常把房门钥匙忘在家里然后让小张这个开锁匠去为自己开锁，因为这层关系，即便还是晚上也让小张很爽快的就答应了对方的委托
到达目的地后，小张发现这次开锁的地址跟以往的不一样，遂起了疑心
小张先后询问秦女士，这里是不是她家，现在是个什么情况……
对方回答，这是自己在别处的房产，是自己家，像以往一样钥匙忘家里了
对于小张的追问，秦女士有些不耐烦，表示你只管开锁就行了，你有我的电话，出了事还怕我跑了吗
不开别人家的锁，这对于一个开锁匠来说是最基本的职业操守，反复询问并得到对方确认后小张开始开锁
因为有着十分过硬的技术，没几下锁就开了
随着门缓缓的开启，突然一把日本武士刀从门缝里挥砍而出
一闪间根本来不及让人作出反应，情急中小张本能性的抬手挡了
一下试图把刀挡开……导致自己的七根手指被砍断
见势不对，小张立马跑离现场，来到楼下时鲜血已经止不住的从手上喷涌而出
幸亏值班保安发现，用手机充电线绑住了手臂试图止血，保安师傅立马报警并拨打了120，随后小张被送医抢救
经过鉴定，小张七根手指肌腱全断，神经也受损，现在虽然把断指接了上去，但是情况依旧不容乐观
要是手指无法成活，那最坏的情况可能去需要截肢
即便成活，因为神经断裂的关系，手指也会有异样，或异物感，想要再像以前那样灵活已经是不可能的了，尤其是对于小张那样从事开锁工作的，这将会对他以后造成很大的影响
那么问题来了……明明是老顾客的秦女士为什么要欺骗开锁匠张师傅呢……
房子明明不是她的却慌称是她的，屋里明明有人却慌称没人呢
对此秦女士的解释是这样的
28号当天，她跟一个朋友去外面玩到很晚，然后她的一个男性朋友喝了很多白酒又有非常严重的高血压，担心那个朋友在家会出事的秦女士打了好几通电话，对面都无人接听，即便赶到他家敲门也是无人应答
正因为如此，在29号的凌晨三点左右，秦女士才叫来了开锁师傅，要求打开房门
至于为什么要欺骗说房子是自己的，那是因为怕开锁师傅不给开，而她又急于打开房门……所以才撒的谎
房间里的那个男子也表示自己不是故意的，是砍错了
男子说当时酒醒了很多，就听到撬锁的声音，以为是小偷，于是拿着家里收藏的武士刀站在了门后（准备先下手为强）
开始的时候，秦女士改口称锁匠开的不是自己家的门，有种出事想甩锅的意思，直到记者电话采访时她才承认，的确是自己骗了那个开锁的小伙子，这点她承认
然而当询问到砍断开锁匠张师傅七根手指这个事情的时候，秦女士却表示，这是那个小伙子自己的错
秦女士的理由是，朋友只是想拿刀吓唬吓唬“小偷”，是他（锁匠张师傅）自己拿手去挡的……要是他不去挡，根本就不会发生这种事情，所以不是她朋友（屋内拿刀男子）想要去伤害他，而是他自己拿手挡刀才酿成了如今的后果
小张住院期间，秦女士和那个男子都来看望过他，而秦女士也支付了小张所有的医疗费用
这是一起有头无尾的事情，也引起了诸多人的讨论
一些人认为，开锁匠自己没有遵守职业操守才这样的，正规开锁需要先向公安局报备的，他自己应该负全责
一些人认为，开锁匠擅自开别人家的门是犯罪，承担主要责任，骗人的那个女人次要责任，砍人男子是正当防卫或假想防卫
一些人认为，携带管制刀具砍伤人的那个男人是主要责任，女的次要责任，锁匠自己也是次要责任
当然，也有人认为，锁匠不该担责的
前几年我开车在过弯道的时候被后面的车撞上了，他就骂我为什么要减速，我不减速他就不会撞上我 
，有些人是知道自己错了，但是不想承担责任再不讲理也要说是对方的错
，有些人是知道自己错了，但是不想承担责任再不讲理也要说是对方的错
案子有头无尾，没下文了
（最后可能私了了也说不定……）
事情是真的，【纪实】里有讲过这个案子
但是很多人都认为开锁匠自己至少要承担50%的责任
（部分人甚至认为，开锁匠应该全责，自己不专业才导致这种结果，怪谁？怪自己呗！）
另外50%女的和那男的承担
开锁需要先向警察局报备，再不济也要找物业或小区保安确认
房屋和主人要能对的上才能开……
而这点，这个张师傅显然没有做到，这不是一句好心不好心就能做的事情
一些人还指出，私自开启别人家的锁，已经是犯罪行为了
（最后可能私了了也说不定……）
事情是真的，【纪实】里有讲过这个案子
但是很多人都认为开锁匠自己至少要承担50%的责任
（部分人甚至认为，开锁匠应该全责，自己不专业才导致这种结果，怪谁？怪自己呗！）
另外50%女的和那男的承担
开锁需要先向警察局报备，再不济也要找物业或小区保安确认
房屋和主人要能对的上才能开……
而这点，这个张师傅显然没有做到，这不是一句好心不好心就能做的事情
一些人还指出，私自开启别人家的锁，已经是犯罪行为了
标准和稀泥的情况下，秦女士主要责任，小张和男子次要责任，小张自己没有遵守法律，男子自己家被开锁，出手砍伤确实问题不大，秦女士是欺骗和教唆犯法，且造成恶劣后果。这些都是小概率事件，但出事了那就只能按法律走。
主要是女的是老顾客了
于公，是给自己带来工作的，属于饭碗
于私，因为帮开过很多次了，也属于认识的熟人
开一次锁，三十五十块……也挺不容易的
这种不是有稳定收入的工作……好起来可能一天能接到好多话，衰起来可能一阵子都开不了张
所以主要还是这种老顾客不想得罪了
叫你要是不去，那下次就不叫你了，开锁匠又不是只有你一个
关键地点也离得很近，所以才答应的
于公，是给自己带来工作的，属于饭碗
于私，因为帮开过很多次了，也属于认识的熟人
开一次锁，三十五十块……也挺不容易的
这种不是有稳定收入的工作……好起来可能一天能接到好多话，衰起来可能一阵子都开不了张
所以主要还是这种老顾客不想得罪了
叫你要是不去，那下次就不叫你了，开锁匠又不是只有你一个
关键地点也离得很近，所以才答应的
这就是规则的作用了，你遵循了规则，那么无论有什么后果，你都不用负责，这开锁匠没有按程序报备，最后出事了他虽然从道理上很无辜，但是责任仍然有他一份，虽然不多，男的私藏管制刀具就不说了，女的没有交代清楚缘由，没有报警，负责最大，这男的没有第一时间确认就砍人，责任次之，开锁匠违规开锁，和这男的责任一样大或者次之
我以前安全学习的时候看过太多出事的，大部分都是违规操作，所谓小心千次也算少，大意一次也嫌多，毕竟命只有一条
我以前安全学习的时候看过太多出事的，大部分都是违规操作，所谓小心千次也算少，大意一次也嫌多，毕竟命只有一条