先是爆出新闻然后爆出是造谣。然后又来个反转是恶意为之。有时亲眼所见也不一定是真实的。非要纠结个真相还是要自己思考和客观分析，不能人云亦云

说到底不就是造谣判的太轻了，加上某些媒体不当引导，喜欢第一时间搞个大新闻幕后的真相完全不去管，造谣判的重一点行业监管严格一点哪有这么多破事，其实我一直在想媒体搞出的这些破玩意是不是侵犯了我们的知情权.......是不是能够用这个为理由去告一波，当然结果不论......

读书明智，看事走心，信不信看屁股想坐哪里……多简单~

不管信还是不信，吃瓜群众保持沉默总是没错的

https://m.weibo.cn/detail/4350936027701397 微博看到的，食品安全只能相信自己

哪个证据更多，逻辑更通顺就暂且信哪个呗

上面说啥就是啥，说你是谣言你就是谣言

不是反转多，是发布门槛低了什么人都能发新闻，然后群众拿自媒体随便发的当真的

这句话没毛病，屁股坐哪就会选择相信哪一方。

主要是现在选择性执法也多 造谣带节奏的自媒体也多 是非曲直很难看清 群众更愿意相信自己想的那个

真正的食品安全问题还少吗？学校被曝光的问题还没看腻吗？你随便买个吃的敢说绝对干净安全？街边买两个苹果都能吃死人的社会你怎么怪人尽信谣言，一个问题想解决要看问题的本质，别看现在反转了，以后大家就不信了，我告诉，隔断时间再来，大家一样信，因为你错怪一次坏人不是他就变好人了，他依然是坏人，所以下次再有人说他做坏事，你说大家信不信

很简单，实行网络实名制，谁造谣谁去吃牢饭，就没人造谣了

吃瓜群众才不管他是真是假谁对谁错  

历史证明，人民群众不关心真相，只关心结果

信你自己想信的，错了站定挨打就是了

有的想也想不透，安静吃瓜好了

要命的是，这种造大新闻的方式确确实实在消费大家的对媒体的信任。
因为有大量网民的关注，这事才得以反转。如果哪一天大家都对造谣式新闻习以为常了，那这事是不是就这么过去了？

稀里糊涂吧，造谣判的轻，食品安全不合格的也没严到哪去。这几天“外婆家”“西贝”“晚枫亭”接连曝光，最多也就是行政立案、罚款整改，有一个老板需要蹲监狱的么。

其实没有谁会在意真相,人们只会相信自己希望看到的那个真相。

厉害国的监控非常有党性的
出事的时候一定是坏掉的 家长“造谣”的时候一定是好的

小孩子才做选择当然是全都不信

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

信谁都没用，上了那么多年学食堂什么样大家不清楚吗，一个重要的食品安全问题又变成了站队问题

哈哈哈和之前三原色事件结局一毛一样，我就捂着耳朵闭上眼睛笑笑完事

单纯吃瓜群众本身有着猎奇的心理吧。人这种东西不是说什么就信什么，他们只愿意相信他们相信的东西。
至少这次新闻事件，大部分人相信，学校食堂有问题，于是这就是真的。事后说这是造谣，顶多不胜唏嘘一下，便马上闭嘴不言，持自我思考的状态，将信将疑。

所以说媒体不过是满足了大部分人的心理，真相？真相很重要吗？这是“民意”啊。新闻媒体人开始逐渐的降低底线，吃瓜群众愿意相信处处都是有肮脏的地方，简而言之没有买卖就没有杀戮。
假设说，媒体称赞xx多么的好（假设xx真的那么好），你认为有几个吃瓜群众买单？但是媒体绘声绘色的诉说xx背地里多么的垃圾，保证会有人跑出说，我早就知道这个人没表面上那么好。
说到底这就是我们能看到的大部分的现状，有些时候沉默是金。当然我还是相信中国有很大一部分人是沉默的那一批人。只是太容易被煽动罢了，同时也意识不到自己所作所为会不会伤害到他人，过于的“正义”罢了（当然指在网上）。