看到有几个北理工的学生发明了识别V2RAY流量的消息我是懵逼的，本来以为就国庆这几天严打，没想到现在是要直接全面升级了，嗦不粗话，真的......
作者：Ivlianvs
链接：https://www.zhihu.com/question/347846360/answer/838375399
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
看下权利要求：1.基于长短期记忆网络的V2ray流量识别方法，其特征在于所述方法包括如下步骤：步骤1，从交换机设备中获得数据链路层数据包并标注为V2ray流量或其他流量；步骤2，去除数据中不包含有用信息和冗余的数据包，去除TCP三次握手数据包，去除DNS域名解析数据包，保留每次通信的前16个数据包，并将这16个数据包作为数据集中的一条数据；步骤3，对数据链路层数据包进行处理，去除数据链路层报头获得网络层数据包，对UDP报头进行填充使其长度与TCP报头保持一致，去除网络层数据报头中的表示IP地址和端口的信息，对数据包长度进行调整，使其保持一致；步骤4，使用这些预处理过的数据训练长短期记忆网络。虽然还没有授权，不过说明书极短，也不可能有什么大的修改了，因此可以认为最终保护范围差不多就这样了。
来分析一下：首先，技术错误：步骤3里提到获得网络层数据包，然而后面跟的是UDP和TCP头。然而UDP和TCP头属于传输层（OSI模型第4层）而不是网络层（3层）。其次，授权风险：A) 缺少必要技术特征：该方法是一个流量识别方法，然而最后一步只是训练记忆网络，没有是别任何流量，因此不能解决技术问题。 B）公开不充分：说明书只给了训练方法，没有详细说明如何识别流量。第三，商业价值：A）保护范围过小，易于规避：最明显的是“保留每次通信的前16个数据包”，任何潜在侵权者可以修改为16之外的任何数量就可以规避专利。B）只有方法权利要求，只能针对使用者。C）难以搜集侵权证据：除非得到源代码，否则无法证明潜在侵权者使用了该专利。D）缺少直接侵权者：流量识别方法的使用者和模型的训练者可能不是同一主体，因此没有人直接侵权。总之：垃圾专利
链接：https://www.zhihu.com/question/347846360/answer/838375399
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
看下权利要求：1.基于长短期记忆网络的V2ray流量识别方法，其特征在于所述方法包括如下步骤：步骤1，从交换机设备中获得数据链路层数据包并标注为V2ray流量或其他流量；步骤2，去除数据中不包含有用信息和冗余的数据包，去除TCP三次握手数据包，去除DNS域名解析数据包，保留每次通信的前16个数据包，并将这16个数据包作为数据集中的一条数据；步骤3，对数据链路层数据包进行处理，去除数据链路层报头获得网络层数据包，对UDP报头进行填充使其长度与TCP报头保持一致，去除网络层数据报头中的表示IP地址和端口的信息，对数据包长度进行调整，使其保持一致；步骤4，使用这些预处理过的数据训练长短期记忆网络。虽然还没有授权，不过说明书极短，也不可能有什么大的修改了，因此可以认为最终保护范围差不多就这样了。
来分析一下：首先，技术错误：步骤3里提到获得网络层数据包，然而后面跟的是UDP和TCP头。然而UDP和TCP头属于传输层（OSI模型第4层）而不是网络层（3层）。其次，授权风险：A) 缺少必要技术特征：该方法是一个流量识别方法，然而最后一步只是训练记忆网络，没有是别任何流量，因此不能解决技术问题。 B）公开不充分：说明书只给了训练方法，没有详细说明如何识别流量。第三，商业价值：A）保护范围过小，易于规避：最明显的是“保留每次通信的前16个数据包”，任何潜在侵权者可以修改为16之外的任何数量就可以规避专利。B）只有方法权利要求，只能针对使用者。C）难以搜集侵权证据：除非得到源代码，否则无法证明潜在侵权者使用了该专利。D）缺少直接侵权者：流量识别方法的使用者和模型的训练者可能不是同一主体，因此没有人直接侵权。总之：垃圾专利
为什么你会觉得以前国家不知道你在用vpn？
辣鸡专利没卵用，估计是为了水
那么多专家没大肆宣传研究出来就几个学生搞得纷纷扬扬？
况且还是通过深度学习来识别...
讲真国家如果要封早封了，毕竟这东西原理不是太难，而且砌墙这么多年了什么情况没考虑到过
那么多专家没大肆宣传研究出来就几个学生搞得纷纷扬扬？
况且还是通过深度学习来识别...
讲真国家如果要封早封了，毕竟这东西原理不是太难，而且砌墙这么多年了什么情况没考虑到过