作为一个半吊子的rd和评测人,经常摸一些新硬件和ES样品,我觉得我还是有些发言权的。
硬件水平到了一定程度,其实表现的差距就不大了,比如2k和4k下的模型面数、贴图精度,在27inch的屏幕下其实比较难分辨出来,目前媒体测试gpu都是使用最极端的方案去凸显性能的差异:比如4k ultra这种没啥意义的档位去跑,这当然可以凸显硬件性能的差距,正如同zen4vcache和139ks那个review中跑1080p甚至720p的gaming一样。
但作为消费者和用户,其实压根不必选择那么高:2k和4k真的差异很大吗?120fps和200fps真的差别很大吗?多花的钱到底有多少是可以带来肉眼可见的增长的?
至少我在用的12700+3070配置,与评测室里139k+4090、7900x3d+4080的配置没有感知到什么特别大的区别,尤其是在跑低负载的游戏时(鉴于前者更加低功耗,噪音和功耗体验还更佳)