手机电脑是再怎么精湛，也无法再现黑胶的魅力吗？

mark mark 我也想知道   

因为电子产品都是数字电路，都得采样，采样率再高也会丢失信息，只不过丢的频率人耳听不出来也可以称之为无损，胶片是模拟音源一点不会丢，但理论上黑胶播放会有磨损，所以有些稀有的只拿来收藏不放

你是否在找——音响？

传统胶卷.jpg

啊这，我不是专业的啊，但是也知道320k不能说很低，但也只能说合格，你把无损放哪里了？   
再说，要说还原音轨，肯定是电脑做的更准确吧，黑胶播放过程中会有损耗吧
另外，你的机器是什么？设备怎么样？专业人员连根电线都几百元呢

我觉得是音响的问题

你这 320k，mp3，音质本来就差啊，起码来个flac，后面还有WAV

买张原版CD自抓音轨，或者直接下别人抓的无损

如果这都满足不了你，建议上母带

还有，不想和没有大奥作为前端的人说话

明显音响差距，这就好像你买蓝光碟片看电影和用解码出来的文件看电影，你要确保显示器一样才好对比吧，你手机笔记本外放怎么和专业的比，而且电脑上要音质都得DSD文件，一首歌一G多

MP3本来就不是无损，然后设备也有很大关系，没钱别烧

是音响和功放的问题，估计你这亲戚还搞了立体声，每个箱子的位置都是微调的。
320k的MP3不能说是高清，至少是糊成一坨。建议整几首dsd格式的配上设备听听。

ps：黑胶碟的“黑胶味”其实是一种失真，黑胶碟每次播放都会造成细微的损伤。磁带光盘的保存才能更不失真。

手机功放听无损其实已经差不多了，音响厉害在环绕搭建，真想听出黑胶音质还得无脑上大法。

哈哈哈，真不懂这个领域的东西，让大家见笑了       

模拟音源与数字音源的差别。不需要数模转换就赢在起跑线上了。

【高音甜，中音准，低音劲】
这不是《无间道》里陈永仁对胆机的评价吗

得同价位对比 亲戚买的设备应该不便宜的吧

黑胶爱好者来说一下：电脑手机包括cd都是数字音频，黑胶和磁带是模拟音频，我个人听这么久，模拟音频要比数字音频更有温度，更暖更润，声音少了很多棱角，这是在听音设备相同的情况下能听出来的区别。原理上来说，数字音频的声音体现在软件上是波形，这种波形有一定的范围，超过这个范围的会被裁切，而模拟音频没有裁切，就是单纯的记录声音的状态。
你说的那个更多的是设备不同带来的不同感觉，高音甜，中音准，低音劲，说明三频的质量都要比你的听音设备好很多，你可以把自己手机连一下他的设备试试。

老黑胶才是直接物理录制的声音，利用空气振动带动振膜，振膜再带动刻针在唱片上留下声音信息，现在的黑胶都是录音室录出来的电子母带转录，早已不是原本的工艺了

模拟信号比数字信号来说，传输保存都是缺点，但准确度确实高
我打个比方，一段声音，他的强度是 1.2 1.4 1.6 1.7 2.1.模拟信号就是完全按照这个强度模仿，数字信号会按一定标准量化，比如0.5为标准，这段信号就会变成 1 1.5 1.5 2 2，显然准确度变低了，随着这个量化越来越精细，数字信号的准确度也会越来越接近模拟，但肯定还是有误差的

玄学

是因为耳机这个回放系统天生残疾，和前端是黑胶还是电脑无关，和音源是数字还是模拟没有勾八关系，一群铸币文盲

首先，听惯了数字信号的，偶尔听一下模拟味会很新鲜，更不用说你这边是手机+320的mp3这种搭配了

黑胶刻录会使用特殊的EQ确保轨道上刻录的高频能刻录进轨道内，低频不会刻太深，唱针拾取的时候也会使用EQ去还原，所以在生产方式上黑胶和数字音频会有很大的区别 ，进而造成听感上的差异

2000的耳机即可满足你的要求

黑胶也就玩个味道，保养损耗环境都太要命了，别说什么模拟音源，这环境干扰下什么模拟都不好使，纯纯的器材差距罢了

数字音频就像插帧过的里番，虽然看着高清，实际都知道不自然，各种丢细节。模拟音频虽然糊但是观感好。

我自己有黑胶也听流媒体音源。其实论质量还是流媒体的数字音乐高。只不过老黑胶很多是用模拟录模拟的方式，所以理论上来说最原汁原味。但说到底也是只是味道不同，不存在高在之分。是LZ你的输出设备的问题

鄙视链没完没了。如果你会随便哪一门乐器或者去过音乐会，你就不会在听音设备上纠结，听自己或别人演奏是飞行，听设备在那播放是爬行。哪样都不会的，那豢养乐队吧，在你吃饭的时候奏乐，钟鸣鼎食多有魅力。

音源上来说 流媒体早就远远大于黑胶了

你感受到的你和亲戚的差距主要还是来源一播放设备和声学环境的差异