第十七条
第一款 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第二款 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
第三款 已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
第四款 对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
第五款 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
每一段代表一款，每款之间互相独立又相互联系。比如这第十七条的第一款意思是，虽然你是未成年人，但因为你已经年满十六周岁，不管你犯了什么罪，你都要承担你的刑事责任，至于这个责任会不会惩罚要根据第二部分分则条款具体看待。第二款你已经年满十四周岁了，但还不到十六周岁，严重点的犯罪你都需要负责，同样的具体刑罚需要结合上述罪行的具体分则分析。第三款，你年满十二但不满十四，如果你犯了杀人等行为极其恶劣的罪你需要负刑事责任，同理也要结合具体分则看。第四款是你满足前三款的任意一项，可以从轻或者减轻处罚。第五款的意思是如果你的行为虽然犯罪，但情况不是很恶劣，尚不足以处罚的，那就要责令其父母或者其他监护人加以管教，如果在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
机械背诵法条会出事的，你仔细想想既然12周岁以上就可以追究故意杀人等恶劣犯罪的刑事责任，那后面又把它放了，那不是脱裤子放屁？
刑法有个叫罪刑相当原则，这个原则的意思就是对一个人的刑罚应当与其所犯的罪行相当，你这样机械解读，明显是违背了该原则。
