作为一个学医狗。。。觉得不婚主义危害很大

最近看到很多不婚的言论。。我觉得这不欧克！！
也许从你自己当前的情况来看，不结婚会轻松点。但是从长期来看，终身不结婚会有很多负面影响。
第一，物种的延续，目前结婚，繁育后代是最好的方法，因为无论是从生物层面来说还是社会层面来说，血缘关系还是最稳定的。不结婚，不繁育后代，肯定影响物种延续。
第二，社会影响，现在也许你还有工作能力，有收入来源，那等你失去工作能力了呢？没有亲属照顾你，要怎么活下去？难道失去工作能力就去死？也许你会说储蓄。。但是你又怎么知道你要活多久，有存了多少钱？最后半死不活，经济压力就转嫁给国家了。举个我实习看到的例子，很多得了艾滋病的吸毒患者，最后因为感染、肿瘤等等到医院就诊，他自己没有工作，没有收入来源，但是医院还是不得不医他，最后政府来给他买单。
第三，个人价值，这个因人而异，但是还是要写出我的观点，如果不结婚，不生孩子，那你这辈子是为了什么？？自我奉献？真的全为了国家？
深夜牢骚，也许有点偏激，但还是希望不婚主义的朋友们能看看。

1.物种的延续和个体没有必然联系，性选择必然造成（很多野生物种中还能加上“大”这个字）部分雄性无交配而终。因为天演论的核心就是基因突变和自然选择，基因突变需要一定的数量，而选择本身一定导致相当的个体被淘汰，个体的选择并不会影响到自然选择这个层面。
2.假设条件不成立，所谓亲属的可靠性并不一定比保险更高，同时既然楼主提到了物种的延续性就不应该忘记完成了繁殖的个体实际上已经失去继续生存的必要性了。养老这种行为本身就是反生物本能的，前面大谈生物，后面大谈反生物略尴尬。
3.人之所以为人的一大特征就是能够依靠理智来反本能。如果你把结婚生子当成目的来看，不好意思，那是物种繁衍的本能。其实不婚才有极强的目的性，为了个体自己的生活舒适度。
以上

其实正因为生殖和抚养这种投入超大的行为对个体没有任何利益，所以基因才不遗余力的绑架所有的神经系统来制造让生物失去理智的发情期。人类没有发情期真是太好了。