引用
引用第8楼2884a617于2018-06-22 02:52发表的 回 1楼(次元夕阳) 的帖子 :
可能你没理解我举这个艾滋病患者例子的意思，这个例子重点是在后面的，没有亲属，没有工作能力，没有收入来源。这不就是不婚主义者的晚期嘛。。
个人价值肯定不单单只是为了繁育后代啊，如果一个人结婚或者有小孩了，会更多的实现个人价值。再举两个例子，也是艾滋病患者，
A先生，查出艾滋病5年，一年前还得了肺结核，当时情况还不错，如果坚持服用抗艾药和肺结核药，至少还有5年以上的存活时间。但是他因为觉得吃这些药影响了他的食欲，就自行停药了。然后昨天因为肺结核复发了，来医院检查，大半个肺坏了，免疫功能指标只有25（正常人400以上），预后就很差了。他就是没有家室，一人吃饱，全家饿不着，靠打零工生活。我的观点是，因为没有家属，所以自控能力比较差，医从性差，不把自己生命当回事。然后减少了存活时间，直接就减少了创造的价值，这么说他的个人价值减少了，没问题吧？
B先生也是一位艾滋病患者，8年前查出艾滋病，之后一直坚持吃抗艾药，这次因为腹泻来就诊，查免疫功能指标335（正常人400以上）。预计生存时间5年以上，他有两个女儿，一个高中一个初中，他妻子去世的早，但他担心给小孩找个后妈，以后怕这两个女儿吃苦，所以就没再结婚，但是毕竟有时候需要释放一下，就到哪种街边很便宜的店子去耍，然后染上了艾滋。。。现在他就想着多活几年，至少让大女儿读完大学，所以他医从性比较好，艾滋病不谈预后，因为最后都会死得很难看，到能多活些时间，既是给了他女儿们的物质支持，也是可以创造出更多个人价值。
原本应该可以描述得更煽情些。。。但是毕竟学渣，就不想那么多了。
你这种看法就完全把人当成创造价值的机器了，觉得机器能不坏能多工作几年就是好的，有没有想过人又不是为了工作而活着的？
而且第二个例子，怎么说艾滋病的药也很贵治疗也很麻烦，根本达不到你说的那种能让大女儿撑过毕业，反而会拖累，毕竟到了后面几年基本就是个废人等着别人养着。
人活着不是为了创造价值，创造价值也不能衡量一个人，人也不是机器为了创造价值而出生，照你说的那种观念：人从出生就是为了创造价值，结婚也是为了创造更多，生孩子是为了还有下一代继续创造价值，你把这里面的人换成奶牛看一下或者换成别的牲畜看一下，是不是根本没区别？
人活着最基本的就是在为自己活着，然后才是家人亲人朋友陌生人，最后才是社会，把后面的放到第一本来就是错的，更别说每个人都是独立自主的一个个体，有自由和权利决定自己过什么样的生活。
而且最重要的是活着是想活着开心幸福不是当什么创造价值的机器啊，你这想法完完全全是在物化人类，觉得人类就该像牲畜或者机器一样，这是典型的资本主义的想法，剥削底层压榨剩余劳动价值，还要让底层人们的下一代也继续这样。
最后社会主义社会是为了人民，不是资本主义的剥削，国家承担和发展基本保障制度是必然的甚至资本主义做的还更好，难道说它们还做错了？实在国家不保障你还有养老保险啊，怎么可能像你说的一个人过下去就是等死。
