作为一个学医狗。。。觉得不婚主义危害很大

最近看到很多不婚的言论。。我觉得这不欧克！！
也许从你自己当前的情况来看，不结婚会轻松点。但是从长期来看，终身不结婚会有很多负面影响。
第一，物种的延续，目前结婚，繁育后代是最好的方法，因为无论是从生物层面来说还是社会层面来说，血缘关系还是最稳定的。不结婚，不繁育后代，肯定影响物种延续。
第二，社会影响，现在也许你还有工作能力，有收入来源，那等你失去工作能力了呢？没有亲属照顾你，要怎么活下去？难道失去工作能力就去死？也许你会说储蓄。。但是你又怎么知道你要活多久，有存了多少钱？最后半死不活，经济压力就转嫁给国家了。举个我实习看到的例子，很多得了艾滋病的吸毒患者，最后因为感染、肿瘤等等到医院就诊，他自己没有工作，没有收入来源，但是医院还是不得不医他，最后政府来给他买单。
第三，个人价值，这个因人而异，但是还是要写出我的观点，如果不结婚，不生孩子，那你这辈子是为了什么？？自我奉献？真的全为了国家？
深夜牢骚，也许有点偏激，但还是希望不婚主义的朋友们能看看。

个人价值可以归结为物种的延续，人生的意义之一就是延续自己的基因。
我不觉得不婚有多么好，这个选择你怎么选都是会后悔的，选择结婚会后悔，选择不婚也会后悔，人生尽是后悔之事，人不知道自己所追求的事物实现后是什么样子。
不过在我的观点里，如果自我基因的优劣程度高于全人类的平均水平，那么施行不婚主义就是一种愚蠢。
如果自我基因低于全人类平均水平，也即是说，低智商，低相貌，无性格，是上一代遗留下来的基因废物（请原谅我这么说 ），那么施行不婚主义是一种对人类社会优生主义的贡献（并不是纳粹 ）。也能够防止出现自己的孩子会继承家族劣等基因的衣钵成为社会中的淘汰品，死宅怎么可能会去延续自己的基因。只求得自己吃好玩好就够了。
在知道自己有几斤几两以后，再确定是不是要不婚才算是一个理性的选择。
照这个理论，你就可以很简单地判断某个人的不婚是不是一种危害。


那么问题的关键就处于如何测定自己或者他人基因的优劣程度
测定他人很简单，你就得像一个动物世界交配的雌性一样看雄性的优劣好坏。看他对于社会的适应程度，性格是否外向、积极，颜值有多高，学历有多高。
测定自己是最难的，即使低于平均水平，内心还是会拒绝接受这个事实，因为这个事实就证明了自己没有存在在这个世界上的价值，所以为了拥有活下去的动力，每个人都会假定自己的基因是高于平均水平的，也就是不怎么差，因为厌恶自己的人已经得抑郁症自我降解了。