引用
引用第5楼577a726f于2020-02-24 10:53发表的 :
中药不是一定治不好,有可能是治好了,有可能是自限性疾病自己好了,也有可能像感冒药一样根本没治疗但可以压制症状。一味吹捧当然不可取,但一味黑也不可取啊
同样取材自然,青霉素就大规模使用,中药里也可能存在一些类似的物质就被一棒子打死了,这不还是蠢么?
当然,中药里有效方子占比确实少,但就像沙滩里一定有钻石,难道因为沙子多,钻石就不值钱了吗?
但是大部分人不是钻石专家,他们一把抓过去,分不清钻石和沙子,中药鱼目混珠,大部分信的都是中老年人,割韭菜一把一把的,与其让自己家人有那么大几率受骗,不如先否定它,我没有精力,资本以及义务去辨别中药中的精髓。
这里举个例子吧,家里是武汉的,1980年,我的爷爷得了感冒引起的一个并发症,大概就是尿不出来,当时请了个中医,折腾一番,别人让喝中药,一个小时一袋,然后我爷爷喝了十几袋之后,膀胱裂了,当天去世。
这样的例子前几年也不少,小时候我妈喝中药喝了小几个月,病没治好不说,还弄得自己体虚,花了不少钱。
医学是治病的,不是用来实验了,古时候中药是没办法只有中医药可选择,民众就是大量的实验素材,现在大家还愿意去当那个小白鼠吗?如果我得知,同一种疾病,中药只有25%几率治好而且要喝很多,我一定会大肆批判,而这正是大多数中医的现状,当然有人会说,你这个病中医能治,那个不能,不能的就用西医呗。优胜劣汰在任何领域都适用,我冒着更贵更差疗效,而且不齐全的风险去选择中医,为什么开始就不选西医。