none.gif

无敌国外患者

GF  2020-02-24 10:46

现在批判中药已经是zzzq了么?和呆湾一样逢中必反的人怎么这么多

科学的发展流程很多时候都是“先有现象,后有理论,然后验证理论”这么一个过程,医学就是典型如此。
世界上有很多病,总有人偶然发现某些药草经过某些处理后可以治疗某些病症。
比如穿山甲可以消炎(假设),而有的人不出奶正好是因为乳腺发炎,于是正好就解决了问题,实际上别的消炎药也可以治疗。为了解释,人们硬说穿山甲打洞所以通奶,那怎么从来没人说老鼠也可以?
很多化合物是无法或很难通过人工方法合成的,现在就是要找到古籍中关于某种病的描述的现代转述,和“A药通过B处理可治C病”的因果关系,用现代科学方法去提炼出来,而不是逢中医必反。偏偏知乎上现在鱼鱼混杂,看到中药屁话不说先抖机灵,反正只要是中药就黑,黑必涨粉,真正认真讨论的反而没人理
再举个例子吧,如果有方子说“长期呆在轮船上的水手遭受湿毒入侵,无精打采,筋骨疼痛,数月后毒发,肤色暗沉,全身血斑,骨骼怪异,幼儿不可行走,取橘子去皮榨汁过滤后饮用可愈”,那很多人不信。
但是上述描述其实是由于缺乏新鲜蔬果的维生素C而导致的坏血病,早期治疗方法就是多吃以柠檬为代表的含有维生素C的食物。
“湿毒入侵”的理论当然是错的,但症状描述和治愈方法是值得重视的,为什么现在都是二极管思维呢?

a16.gif

没声音了哟

B1F  2020-02-24 11:36
(非知之艰,行之惟艰。)


因为多数传统医学的治疗,没多少人真去用用再说话呗~都是“拍拍屁股就喷”。

身为永远18岁的大龄男青年+实用主义者,我还是经过了被中医推拿、问诊抓药时代的。扎过针灸、刮过痧、领过治出汗体质的煎药、养生方也常喝、用过板蓝根、感冒冲剂偶尔吃。(都是去正经中医院和大夫堂)

不少时候,现代医学没法调理的病痛,传统医学对我而言是有效的。也因此、我从来不信什么别人嘴里说的“传统医学无用论”,我只看实用。

现代医学不管用的时候,我就去传统医学,然后我病痛减缓了,那无论别人说个JB“安慰剂、未来有副作用、煞笔还信这个”,我只看我舒服不舒服、我舒服了,完事。医学分歧?我管你那个呢。

“不看广告,看疗效”……这句玩笑话、其实最实际。

那些键盘侠口花花的,你就听个乐就行。反正不是自己得现代医学不好治的病的时候,啥都喷、脱离现实(现实而不是真相,这两者的区别自己悟)就完了。

反正我个人是绝对不会傻敷敷跟着口嗨者们、把医学的“多发展观”中的一条路,彻底搞死的。“多个朋友多条路”,这么简单的人情事理,用在任何事上都是有指导意义的。

你可以不信、但不可无脑。